什么是C罗战术

更多精彩尽在这里,详情点击:https://unblockedgamesworld.com/,佩莱格里尼

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

就是以C罗为进攻核心,让他顶在前面,其余的人侧重于防守,然后反击的时候把球交给C罗,靠他强大的个人能力给对方造成威胁,在世界杯上葡萄牙的战术就是这样,不过说实话这样围绕一个明星球员的战术获得的效果其实并不理想,看看西班牙就知道,团队才是胜利的关键

我想,皇马的球迷就不该说第二句话的,皇马买的是C罗,C罗不这样踢球就不叫C罗了。

想想看,C罗在曼联的时候是怎么踢法?弗格森就是放开手让他突,不惜牺牲鲁尼的进攻,也不惜牺牲其他进攻球员的进攻能力,特维兹不就这样气走的么?

我觉得这就是C罗战术,怎么个定义法呢?简单的说,我把这种战术定义为:在进攻中,以强力边锋突击为主导的压迫式进攻战术。

C罗战术能够帮助曼联拿到英超冠军跟欧冠,也能把曼联与巴萨的欧冠对决给突没了。

好像没C罗什么事吧,但是后C罗时代的曼联多多少少给我们了解这种战术提供了一点帮助。

严格的来说,连争议绝杀都不算,裁判可以在4分钟吹停比赛也可以在7分钟吹停比赛,至于你看得憋屈,觉得曼联受到照顾,那也是应该的,可那是合理照顾,联赛委员会想罚是完全罚不到的。可能那个裁判也不怎么喜欢纯金钱塑造的强队吧。

这种说法是不对的,佩莱格里尼曼城所进的3个球恰好证明了自己的实力与曼联后防线的薄弱。其中最弱的环节就是门将。

而曼联确实可怕,可怕之处在于曼联有11个C罗,走了1个C罗,还有10个C罗在场上。

C罗走了,基本战术却没有变,C罗走了谁来突啊,吉格斯,纳尼,甚至弗莱彻,安德森,弗格森还特意安排了一个瓦伦西亚,以前是C罗一个人突,现在是许多C罗一起突,压迫力可见一斑,这种情形参照曼彻斯特德比下半场开始直到曼联进球为止。

那么我可以说曼联用的还是C罗战术。 效果怎么样呢,我觉得比起C罗本人的C罗战术退了一小步,具体还得看曼联在欧冠淘汰赛上的表现。

再说一些题外话吧:曼联打进攻是相当可怕的,达到不进球誓不干休的地步,但是每次进球之后就想稳守胜利,结果根本守不住,为什么,后防中场不像以前那么稳了,打起控制球了有些力不从心,就被曼城连追3球,要不是欧文的精彩跑位,恐怕这场球要得势不得分了。 仔细看球的会发现,曼城所进的球全是曼联进球后回缩的结果。 这恐怕是曼联要加强的部分了。

说到这里,我就想提的就是,一支顶级强队,最强的部分还是在教练身上,C罗在曼联的作用能不能体现到皇马身上还要看佩莱格里尼了,但是世界上只有一个弗格森。我原以为C罗走了,曼联实力会下降很快,但是联赛进行到现在,我不得不说,曼联没有了世界足球先生,但是有世界顶级的气势,C罗走了,但是气势仍在。

有个朋友说,尤文不适合C罗战术。我觉得任何球队都适合,问题是要找到相适应的人。

我们尤文球迷内部讨论的时候,一直在争论引援的问题。占主流的说法是,尤文接下来几年应该引进一个边卫,一个中卫和一个前锋。重中之重是后卫的问题。

我的看法略有不同,我的观点是,如果尤文能够引进一个高水平的边锋,尤文将上一个档次,我做梦都希望尤文能得到一个会突破的前场攻击手。类似于C罗战术的实施者的人选,比如阿尔沙文等等。

顶级球队,各有各的优势,为什么巴萨强,闭眼都能传接配合的球队能不强么,切尔西为什么强,强在他们的超级前锋,强在他们硬攻的霸气,强在重剑无锋。

我尤文自有尤文的优势,有拿联赛冠军的信心,但是想拿欧冠,想成为一支全世界的球队都不想对抗的球队,却有一明显的短板,强攻能力不行。这里不谈论对阵弱旅时的优势,那是任何一支豪门都具有的实力。

尤文的作风,后卫稳健,中场硬朗,各种战术均能运用适宜,但是从来没有过边锋突击的打法。助攻靠谁,可以突边传中的乔文科未成器,唯一靠谱的竟然是开始老迈的卡莫拉内西。边后卫倒是不断的插上助攻,实力有限。恨得尤文球迷每每咬牙,都想买个好边卫。

其实却大可不必,边卫适机插上是可以的,但是过分依靠边卫的助攻却不靠谱,唯一能使尤文踏入世界最强球队行列的就是要找到一个适合C罗战术的前场攻击手。

想象一下这样的前景。中后卫基耶利尼的解围,卡纳瓦罗的稳健补防,格罗索的适时插上助攻,卡塞雷斯可以格伦约翰逊为模板,梅洛西索科的中场强硬阻击,梅洛的积极跑动远射,迭戈的前场进攻指挥与突破射门,阿毛里的攻城拔寨。“C罗”的专职边路突击。另一个或上蒂亚戈或上亚昆塔完全取决于阵型安排。

Leave a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注